SEO wird sterben
Die fruchtbaren Tage der Suchmaschinenoptimierung sind vorüber.
Durch zahlreiche Verbesserungen am Algorithmus hat Google Content-Farmen den Kampf angesagt. Ab nun zähle ich Offpage-Optimierung und Link-Building zum aussterbenden Handwerk.
Was ist Suchmaschinenoptimierung?
Die Kurzantwort: Betrug.
Durch gezielte Verlinkung, das künstliche Versetzen mit Keywords (Wörtern, unter denen die Website gefunden werden soll) und andere Betrugstechniken versucht man, das Ranking (die Platzierung der Website) zu verbessern und den Mitbewerb zu übertrumpfen.
Wieso sterben? Bis jetzt hat es doch auch funktioniert!
Die größte und am meisten benutzte Suchmaschine Google hat einen Weg gefunden, die Natürlichkeit der Wachstumsrelevanz für einzelne Websites im Internet zu bemessen und so genannte Content-Farmen aus den Top-Ergebnissen zu verbannen.
Das kommt dem Suchenden und auch dem ehrlichen Mitbewerb zu Gute.
Wie einige Blogs berichten, sind durch die Änderungen auch größere Verlage betroffen, die bisher mit fragwürdigen Techniken betrogen haben.
Fazit?
Ich persönlich finde die Vorgehensweise von Google absolut in Ordnung. Es sollten nicht die besten Betrüger, sondern die Websites mit ehrlich verdienten Links und eigenen Inhalten weiter vorne gereiht sein.
|
Wer ist der Author? Gerald Schittenhelm ist Geschäftsführer bei my-webdesigner.com und schreibt über webrelevante Themen. |
“Was ist Suchmaschinenoptimierung?
Die Kurzantwort: Betrug.”
Du “bietest” diese aber an? Betrügst du also?
Von Onpage-Optimierung ist auf deinen Seiten ja nichts zu sehen, oder?
Lieber Hans,
danke für den Hinweis.
Es gibt einen Unterschied zwischen Suchmaschinenoptimierung und der hochgepushten Steroid-Optimierung, welche die meisten reinen SEO-Agenturen anbieten und durchführen. Genau diese geht öfter mal schief – und wenn nicht sofort, dann eben etwas später oder schleichend, wie die kürzlichen Farmer- und Panda-Updates bei Google gezeigt haben.
Vielen Dank für das Kompliment, dass meine Inhalte nicht optimiert wären. Genau das macht den Unterschied zwischen organischer Optimierung und Brachialgewalt. Immerhin erziele ich mit wichtigen Schlüsselwörtern für den erst relativ kurzen Zeitraum meiner Existenz beachtliche Ergebnisse – und das scheinbar ohne sichtbare Optimierung.
Dass es manchmal nicht schneller geht als es könnte, ist gut so. Nachhaltigkeit in Bezug auf SERPS ist ein gutes Stichwort und es würde mich freuen, wenn mehr SEOs darauf Wert legen.
Um deine erste Frage zu beantworten: nein. Inhalte werden von mir semantisch korrekt dargeboten, Überschriften werden mit Bedacht gewählt. Das alles kommt dem Besucher zu Gute und eine Optimierung erübrigt sich in weiterer Folge.
Leider vergessen viele SEOs den einzigen und wichtigsten Grundsatz in der Optimierung: “Machen Sie Websites nicht für Google, sondern für Ihre Besucher”. Wenn man den Tipp (der übrigens von Google selbst stammt) beherzigt, hat man langfristig gesehen bessere Karten.
Hm…und? Kams wirklich so raus wie einige auf Abakus hofften / vermuteten? Ja, ein bisschen. Aber war kein großes Algo-Update. Ja, webkataloge zählen jetzt deutlich weniger. Aber lohnen immernoch. Das worauf ich am meisten Hoffnung setze ist der plus1 Button zusammen mi der Absprungrate bei Besuchern. Frage mich schon seit Jahren, warum gutes Webdesign und Inhalt nicht auf diese Art viel Besser gemessen werden können sollte.