http://diveintohtml5.org/video.html <– ist tot. Haben Sie das Dokument noch irgendwo oder wissen, wonach zu googlen wäre?

Danke
Andre Stricker

danke für den Hinweis.
Es gibt einen Unterschied zwischen Suchmaschinenoptimierung und der hochgepushten Steroid-Optimierung, welche die meisten reinen SEO-Agenturen anbieten und durchführen. Genau diese geht öfter mal schief – und wenn nicht sofort, dann eben etwas später oder schleichend, wie die kürzlichen Farmer- und Panda-Updates bei Google gezeigt haben.

Vielen Dank für das Kompliment, dass meine Inhalte nicht optimiert wären. Genau das macht den Unterschied zwischen organischer Optimierung und Brachialgewalt. Immerhin erziele ich mit wichtigen Schlüsselwörtern für den erst relativ kurzen Zeitraum meiner Existenz beachtliche Ergebnisse – und das scheinbar ohne sichtbare Optimierung.

Dass es manchmal nicht schneller geht als es könnte, ist gut so. Nachhaltigkeit in Bezug auf SERPS ist ein gutes Stichwort und es würde mich freuen, wenn mehr SEOs darauf Wert legen.

Um deine erste Frage zu beantworten: nein. Inhalte werden von mir semantisch korrekt dargeboten, Überschriften werden mit Bedacht gewählt. Das alles kommt dem Besucher zu Gute und eine Optimierung erübrigt sich in weiterer Folge.

Leider vergessen viele SEOs den einzigen und wichtigsten Grundsatz in der Optimierung: “Machen Sie Websites nicht für Google, sondern für Ihre Besucher”. Wenn man den Tipp (der übrigens von Google selbst stammt) beherzigt, hat man langfristig gesehen bessere Karten.

Die Kurzantwort: Betrug.”

Du “bietest” diese aber an? Betrügst du also?
Von Onpage-Optimierung ist auf deinen Seiten ja nichts zu sehen, oder?

Mir ist die Tatsache bewusst, dass einige (gar nicht so viele) Unternehmen noch mit dem IE6 vorlieb nehmen müssen, das ist etwa auch bei der Bank Austria der Fall, deren komplette Infrastruktur für die (auch damals nicht sehr fortschrittliche) Version 6 des Internet Explorer konzipiert wurde.

Einerseits verständlich (“never change a running system”), andererseits blockiert diese Vorgehensweise künftige Entwicklungen oder zögert diese so lange hinaus, bis es nicht mehr anders geht.

Nur stelle ich mir die Frage, welche notwendigen Funktionsweisen der IE6 mit sich bringt, die mit neuen modernen Browsern nicht simuliert werden können.
“document.all” und andere proprietäre Modelle sind relativ einfach nachzubilden.

Wenn es um die Integration der IE6-Engine ins Betriebssystem geht (wahrscheinlich mit Windows XP) zieht auch hier das Argument nicht, da ein Browser wie Chrome oder Firefox die Engine von Microsoft nicht berührt.